

近期,《疯狂动物城2》的热度席卷全国。截至12月9日,其内地票房已突破30亿元,位列2025年内地年度票房榜第三。在多座城市,影院客流显著上升,座位利用率和黄金场排片均大幅提升,这无疑是线下娱乐消费复苏的积极信号。
如果只关注影院入口,你会觉得消费正在回暖;但若将整个商业链路置于显微镜下观察,便会发现线下消费的逻辑正在被悄然重塑。
线下趋势:观影火爆,但停留不再
在传统商业逻辑中,影院被视为购物中心的“客流引擎”,能够自然带动餐饮、零售等消费。然而,根据我们对大量购物中心的实时客流监测数据显示,很多地区商场整体客流并未随影院客流一同走高,反而呈现出与往常无异的客流曲线,甚至最高客流峰值环比有所下降。
深圳(一线)保利商场和影院客流对比:影院客流增幅明显,商场环比客流峰值略微下降
长沙(新一线)东方悦邻商场和电影客流对比:影院客流增幅明显,商场环比客流峰值变化不大
同一时段、同一城市,影院火爆而商场冷清,作为长期关注线下场景行为趋势的大数据与AI科技公司,我们认为这并非偶然,而是一种结构性转变:用户的线下行为链路正从“复合式场景消费”转向“目标型任务型消费”。
这是一个具有时代意义的信号:商场不再天然享有“溢出流量”,用户愿意额外停留的前提正在消失。用户进入商场往往只为一个明确目标——看电影。线上选座、电子票务、精准排期使得用户的行程被高度压缩。抵达、观影、离场形成一条“直线”,商场难以承接足够的停留时间。这一变化将持续影响未来商业空间的设计、品牌的线下策略乃至整个线下商业的运营逻辑。
不是“消费降级”,而是“行为升级”
这并非意味着商场失去价值,而是反映出消费者行为更趋“精算化”。在对家庭、年轻及情侣客群的行为轨迹分析中,我们发现一个共同点:用户在“非核心价值节点”的消费意愿显著降低。

深圳某知名商场的复购率情况&到访频次,新客占90%,老客复购非常低

该商场顾客的停留时间分布,大部分客人只停留1个小时以内

该商场顾客的到访天次分布,可以看出96%的人只来一天
电影属于情绪价值节点,而餐饮、茶饮、随手购物等则被视为“可选节点”。当消费行为从“随意逛逛”转向“精准规划”,那些缺乏即时吸引力的品类与场景便容易被跳过。因此,商场整体客流下降并非因为消费者不来,而是因为他们“只来一次,不愿多留一步”。
这是一个“用脚投票”的时代,人流向何处聚集,价值便向何处转移。
过去十年,商场依赖地理位置、品牌组合与自然流量的逻辑正在迅速失效。基于及刻大数据的分析,我们预测未来的商场必须具备以下三种能力:
1、让用户“愿意多留10分钟”的能力
从“为看电影而来”转变为“因逛而留,顺便观影”。停留时长将成为商场运营的核心指标。
2、用数据重新理解每一处动线与节点
常见情况如:
影院出口客流密集,但周边缺乏体验业态
餐饮区热度高,但入口区域流量流失严重
楼层间客流断层,高区无人问津
没有数据,运营仅凭感觉;有了数据,方能制定策略。
3、持续创造体验,而非被动等待流量
这要求从“举办活动”转向“打造常态化体验空间”,从“招商租赁”转向“内容运营”。
品牌方的机遇与我们的服务
面对影院带来的高峰客流,品牌方亟需思考:如何在用户“情绪价值最高点”实现有效触达?我们的行为模型显示,观影前10分钟与观影后20分钟,是消费触发率最高的两个时段。然而许多品牌并未针对性布局,错失了关键的“注意力窗口”。
未来,品牌在线下的竞争核心将从“开店”转向“抓现场”,从“等待用户进店”转向“在对的位置遇见对的人”。
作为专注位置与空间智能的AI大数据公司,我们可以为品牌提供的不仅是简单客流量统计,更是客流背后的行为逻辑洞察:
人群从哪来、到哪去?
哪些区域是流量盲区?
哪些品类正失去吸引力?
哪些节点具备高行为触发潜力?
哪些品牌与客群更为匹配?
以往这类问题仅能依靠经验判断,如今我们已可用数据给出清晰回答。线下空间并非“天然有效”,它需要被量化、被分析、被优化。
而这正是我们秉持的价值:让线下每一平方米都被理解,让每一个客群行为都有据可循。
消费在变化,行为在进化,商业必须随之变革。《疯狂动物城2》带来的不仅是一次观影热潮,更是一次线下行为模式的“压力测试”。影院上涨、商场下降并不矛盾,而是现实:消费者正在告诉我们,他们的时间更宝贵、选择更谨慎、线下路径更短、更准、更聚焦。
未来属于那些真正理解用户动线、洞察用户需求、并以数据驱动运营的商业空间。接下来的竞争,不再是“谁更大”,而是“谁更懂”。
End
内容来源 | 编辑 | 及刻智数
